En medio de un intercambio de ideas vía facebook con un amigo, él propuso implícitamente lo que me pareció un buen ejercicio, hacer una revisión de las propuestas de educación de los dos candidatos Santos y Mockus. Como para mi lo fundamental es la educación me pareció una buena idea y aunque por el tiempo no se pueda hacer un análisis profundo traté de hacer la tarea.
Hay que tener en cuenta que el papel aguanta todo y en el papel todos todos (incluido Mockus) pueden decir cosas bonitas y que suenan muy bien. Lo importante es poder leer entrelineas y analizar la concepción fundamental que tiene cada uno de los candidatos sobre la educación y su importancia.
Además, si es que existe una forma de educar es con el ejemplo, y el ejemplo que nos han dado Santos, Uribe y compañía es que a ellos les parece adecuado sobrepasar límites, hacer trampas, picardías, tomar atajos y romper las leyes para conseguir sus objetivos. Para Mockus la educación es mucho mas que escolaridad y títulos, es cultura ciudadana, es educarse en el respeto por la ley, es educarse en el respeto por los dineros públicos, es no hacer trampas ni saltarse las reglas para conseguir un objetivo, es educar para no hacerle 'conejo' ni sancadillas a los rivales, es transformar la actitud del país.
Con esto dicho aquí les van mis opiniones al comparar las propuestas de educación de los dos programas:
Una comparación personal, superficial y probablemente subjetiva de las propuestas de educación de Mockus y Santos.
1.Ya sabemos y queremos creer que lo importante no es el tamaño, pero sobre el tamaño de las propuestas si hay algo que decir. La propuesta de educación mas detallada que pude encontrar de Santos, tiene 8 páginas incluyendo una con el logo y otra con el título y la foto de Santos sonriente, la propuesta es esta. La propuesta mas detallada que encontré de Mockus tiene 30 páginas y en ninguna sale Mockus o un girasol gigante. Ah pero es que los verdes echan mucha carreta!! Vale, eso se lo puedo conceder, puede haber mucha carreta, pero que un candidato se tome el trabajo de hacer 30 paginas y otro 8 para exponer sus propuestas sobre educación, pues bueno... igual hay una versión mas resumida de la propuesta de Mockus. Aquí se pueden encontrar todos los documentos del partido verde.
2.Santos ofrece (Página 5) duplicar créditos subsidiados y alargar los plazos de los pagos que solo comenzarán a realizarse cuando se tenga empleo y ofrece subsidios (que no becas ,eh?) a los 20 mejores estudiantes de cada departamento. Es esta propuesta mala? No, para nada, pero sigue demostrando la concepción de la educación como un favor del gobierno pues solo beneficia a unos pocos (con subsidios, osea descuentos) y a otros los ata como deudores desde antes de graduarse.
Ahora resalto solo dos puntos de la propuesta de Mockus:
12. Habrá un programa de becas de sostenimiento para estudiantes universitarios de bajos ingresos. (habrá que ver cuantas becas y el monto, eso nos lo que queda debiendo pero nótese la diferencia en la concepción, uno ofrece becas y el otro subsidios.)
13. Tenemos la voluntad política para realizar la inversión necesaria en educación, cultura, ciencia, tecnología e innovación. Entre los mecanismos de financiación para esta visión contemplamos la constitución de un Fondo de hasta un 15% de las acciones de Ecopetrol. Este proyecto no tiene precedentes en la historia reciente de Colombia, y será uno de los ejes para la transformación social y económica del país.
3. Hablando de la financiación... Santos habla de llevar el porcentaje del PIB destinado para educación y cultura hasta el 1% en el 2020. No es lo ideal pero esa es una buena propuesta aunque como siempre en estos programas él tampoco dice como lo va a hacer... bueno algo dice, dice que con el “buen gobierno” algo que sigue siendo muy vago principalmente viniendo de alguien que nunca ha gobernado nada y quién se ha rodeado de la clase política tradicional que no es que se haya destacado precisamente por el "buen gobierno". Pero bueno, aceptemos que en el papel es una buena propuesta pero no está explicado tampoco como lo va a hacer. Sigamos.
Santos propone (pagina 4) un programa de gratuidad en la educación preescolar y un programa para evitar la deserción, programas que sumados costarían al año 140mil millones de pesos saliendo del presupuesto del ministerio de educación y del sistema general de participaciones. Es decir, estas son fuentes ya existentes que solo se reubicarían, supongamos que no se recortan las inversiones en otras áreas y aceptemos que está propuesta de Santos no es mala.
Ahora bien la cantidad de dinero que propone Mockus con la venta del 15% de ecopetrol sería cercana a las 858 mil millones pesos y esos son todos recursos nuevos para educación! y tecnología! Es plata adicional a lo ya existente!! Es un recurso concreto con el que podemos hacer muchas más cosas.
Santos ha dicho que no promoverá mas impuestos ( ya lo dijo Antanas, quisieramos ver una placa en mármol con esa promesa bien grande para ver si es cierto que la cumpliría) y si realmente creen que con lo que tenemos es suficiente pues entonces si estamos en un gran desacuerdo. Sí, necesitamos más impuestos porque las reformas e inversiones de fondo que requiere la educación en Colombia necesitan dinero, necesitamos invertir mas de lo que estamos invirtiendo actualmente en educación, necesitamos mas. Y ojo, que no es solo mas dinero, es que no se lo roben, necesitamos gente honesta y no corruptos gobernando!!
“Ah pero es que como se les ocurre aumentar los impuestos y vender una parte de ecopetrol, que brutos, si ecopetrol es la que da plata!!” dirán. Bueno ahí es que está la diferencia, Antanas esta dispuesto a vender una parte (ojo, no todo) de algo importante para financiar lo que es mas importante. Antanas está dispuesto a promover medidas impopulares para financiar algo que proporcionara el mayor beneficio para todos. Santos cree que como vamos, vamos bien? Santos no ofrece cambios profundos en la forma en que invertimos en educación ni en su estructura por el contrario Antanas también propone una revisión a la ley 30 que rige la educación superior. Usted que cree? Como vamos, vamos bien en educación? Estamos invirtiendo lo suficiente? Podemos esperar más para resolver este asunto urgente de la educación?
4. Un comentario final sobre el título de cada uno de los programas ( no el programa de de educación sino el programa general de gobierno). Consideremos además que en el título se resume el sentido general de la propuesta. El de Santos dice: “Buen gobierno para la prosperidad democrática”. Ok, no está mal, quién podría estar en contra de la prosperidad y del buen gobierno? Me parece muy bien, pero yo me pregunto, prosperidad para qué? Y aquí es que la frase que resume la visión del país que propone Mockus me parece relevante “Con Legalidad Democrática, educación y apostándole al talento superaremos las desigualdades y emprenderemos la transformación social ”.
Me reafirmo en lo dicho, para Mockus la educación hace parte fundamental de su propuesta: “Con educación y cultura derrotaremos la ilegalidad, la corrupción, la pobreza, la desigualdad, la informalidad, la destrucción del medio ambiente y los desequilibrios regionales. Por eso son el eje central de nuestra propuesta. ”
Ellos quieren mantenerse en el poder y la prosperidad por 4, 8 o 12 años mas, pacificar el país con las armas, poder vivir tranquilos y algunos seguir robando en paz, nosotros tambien queremos vivir en paz pero queremos algo más, nosotros queremos educación, legalidad y honestidad, queremos cambiar la historia de desigualdades e injusticias de Colombia! Esa es la gran diferencia.
Yo en serio en serio después de hacer la tareita e independiente de otros aspectos que no me gustan de Santos es que no veo que a Santos y su equipo la educación les importe tanto como a Mockus y compañia y por eso, porque yo creo firmemente que la educación es la herramienta y el camino principal para conseguir un país justo y con igualdad de oportunidades es que le daré mi voto de nuevo al partido verde y a Antanas Mockus.
